El PP denuncia deficiencias de accesibilidad en la Casa de la Juventud recientemente remodelada
| Aranda - Noticias |
El grupo municipal del PP denuncia el incumplimiento de las normas de accesibilidad que se están dando en la Casa de la Juventud de Aranda de Duero, un edificio municipal que ha estado cerrado al público durante varias semanas para llevar a cabo una obras que, precisamente iban encaminadas a la mejora de la accesibilidad.
Y es que los populares, aunque reconocen que antes la accesibilidad en este inmueble brillaba por su ausencia, el gasto que se ha realizado con una aportación de la Junta de Castilla y León “no ha servido para el fin que se quería”, conseguir un espacio que pueda ser utilizado por personas con discapacidad. El concejal del PP, Máximo López, califica de “chapuza” las obras efectuadas y, además de pedir que se solventen “a la mayor prontitud” las deficiencias, opina que es necesario que antes de cada actuación se recabe el asesoramiento técnico adecuado para cumplir la normativa. “Todo está muy regulado y es tan sencillo como tirar de la ley”, añade.
Precisamente en materia de accesibilidad, explica López, la normativa es muy concreta. Una de las equivocaciones más graves para la oposición es haber construido una rampa que da a una puerta de acceso lateral a la Casa de la Juventud en vez de a la puerta de entrada. Una puerta que se encuentra cerrada y que para abrirla, la persona discapacitada se verá obligada a pedir ayuda para que avisen a los trabajadores del centro con el fin de que le abran la puerta, algo que deberá hacer también a la hora de salir. “Esto no contribuye a que la persona discapacitada se sienta independiente pudiendo salir y entrar sin tener que ser auxiliado por otra persona”, comenta el edil popular.
La rampa tampoco cumple con la normativa, que exige una anchura mínima de 1,20 metros. La de la Casa de la Juventud tiene 98 centímetros de anchura y un diseño que obliga a que las sillas de ruedas deban dar un giro de 90º para acceder por la puerta lateral. “Dudo que puedan hacer ese giro en tan poco espacio todas las sillas de ruedas”, dice Máximo López, quien también ha comprobado que no cuenta con pasamanos en los dos laterales “y el que existe tiene las características más próximas a la valla que a la barandilla”. Según el reglamento los pasamanos deben estar en los dos lados y deben ser dobles, a dos alturas.
El último error que se ha cometido en esta rampa es que no cuenta con el bordillo lateral de protección para evitar el descarrilamiento de la silla y el raspado de la persona que la conduce por sus propias manos. “Parece un catálogo de despropósitos sobre cómo no se tiene que hacer una rampa”, indica el concejal.
Los aseos tampoco son accesibles
Otra de las mejoras que se han realizado es en los aseos de la Casa de la Juventud. Mientras que desde el equipo de gobierno se ha anunciado que ahora los baños son accesibles, no es así para el grupo de la oposición, desde donde se asegura que “tienen una cantidad de deficiencias que nos sorprende cómo en tan poco espacio se pueden hacer tantas cosas mal”.
Primeramente, explican desde el PP, las puertas se abren hacia dentro en vez de hacerlo al revés, tal y como señala la normativa. Tampoco tienen el mínimo de anchura establecido, ya que cuentan con 82 centímetros en vez de los 85 marcados para permitir el acceso a todo tipo de sillas de ruedas.
El interior de la cabina es, indican los populares, “notablemente inferior” a lo que se pide, ya que en vez de contar con un espacio libre de al menos 1,5 metros de diámetros, lo que se dispone es de un hueco de tan sólo 1,1 metros de diámetro, que se ve reducido a la hora de abrir la puerta para entrar o salir, “lo que hace que la accesibilidad de este servicio ‘adaptado’ sea prácticamente nula”.
Tampoco cuentan los aseos con dispositivos que permitan conocer la disponibilidad del baño ni con un interruptor que permita que la iluminación no finalice una vez pasado un tiempo, ya que hay que tener en cuenta que las personas discapacitadas tienen muchas dificultades para pulsar de nuevo el interruptor y que necesitan más tiempo en el interior del baño. A ello se añaden otras deficiencias como la ausencia de un timbre que pueda servir como alarma y de la barra fija de apoyo que debería estar en la pared.
Ya fuera de los aseos se han detectado otros puntos no accesibles en el interior del edificio que se tendrían que haber mejorado con las obras, ya que se trata de acciones de pequeño coste, como la entrada de acceso a la sala de ordenadores, una de las más utilizadas por los usuarios, por una puerta de tan sólo 71 centímetros cuando la anchura debería ser de al menos 80. Del mismo modo, algunas manillas y tiradores de las puertas no son de fácil apertura.
En el exterior, donde se han instalado cuatro bancos sin respaldo, proponen los populares que uno de ellos, al menos, esté adaptado con un respaldo y reposabrazos en ambos extremos.

escrito por hastaaaaaaaaaaaaaaaaaa, agosto 11, 2010
escrito por uno, agosto 10, 2010
escrito por chap..chap.uz, agosto 10, 2010
escrito por Ay, que me da la risa, agosto 10, 2010
Pfffffffffffffffff, me parto y me mondo.
escrito por depurarlos a siberia, agosto 10, 2010
escrito por ENEMIGO DE LAS CHAPUZAS, agosto 10, 2010
JAMAS HABIA VISTO UNA CHAPUZA IGUAL, Y ADEMAS CONSENTIDA
escrito por chapuzas Home, agosto 10, 2010
escrito por no hacemos ninguna bien, agosto 10, 2010
Tienes que estar logueado para escribir un comentario. Puedes registrarte si no tienes ya una cuenta creada.




y digo yo,no podia el pp haberlo denunciado antes de empezar las obras?