Esta decisión de la Junta viene dada como respuesta a las alegaciones que presentaba Izquierda Unida- Los Verdes en el período de exposición, que ahora han sido contestadas. De igual manera, la Junta ha modificado cosas tales como la apertura de un acceso peatonal a la entrada de la estación de autobuses, que estará en un lateral, o la instalación de contenedores soterrados en toda la unidad de actuación.

Sin colegio

Para los miembros de IU-LV, estas variaciones son importantes, pero sólo les hace sentirse “relativamente satisfechos”, ya que no se han tenido en cuenta otras cuestiones importantes. Muy importante es el hecho de que en una zona donde se van a construir 1.792 viviendas no se haya contemplado una parcela para equipamiento educativo, al menos para un colegio de Educación Infantil y Primaria, como solicitaba IU-LV.

Según la Junta, ha sido el propio Ayuntamiento el que no ha considerado esta necesidad, comenta el coordinador de IU-LV Antonio Miguel Niño. “Suponemos que habrá sido con los políticos, con el equipo de gobierno, porque el informe que hizo la arquitecta municipal en agosto de 2009, que fue repudiado por el equipo de gobierno diciendo que no se sumaban a él, dice literalmente ‘en el articulo 101 de las ordenanzas se establece que los centros escolares deberán estar ubicados en edificios destinados exclusivamente a esos fines y en la ordenación del PRAU no existe ninguna parcela específicamente a ese uso. ¿Quiere eso decir que no es necesario el uso docente en un área destinada a más de 1.800 viviendas? Se debe justificar esta nulidad o bien replantearse la situación adoptada’, por eso nos sorprende muchísimo esa decisión por parte del Ayuntamiento de decir que no es necesario”.

Advierte Miguel Niño que además, con esta decisión, la propia administración regional está incumpliendo sus propios acuerdos, como el que establece la segunda Estrategia de Conciliación Laboral de la Consejería de Familia con su objetivo de garantizar una reserva de suelo para construcción de guarderías en desarrollos urbanísticos con más de trescientas viviendas destinadas a gente joven, “y esta zona tendrá casi 800”, recuerda.

Lo que no entienden desde IU-LV es que precisamente la Consejería de Familia no haya tenido en cuenta este acuerdo al no realizar ninguna observación cuando ha estudiado el Plan. “Esto nos da fe de la descoordinación de la Junta en las distintas consejerías y la falta de respeto a sus propios acuerdos”,  manifiesta Miguel Niño.

Así las cosas, IU-LV ha decidido presentar un escrito ante las Consejerías de Familia y Educación para que tengan en cuenta esta situación y espera que “se les subirán los colores cuando lo vean y harán algo”.

Por otro lado, tampoco la Junta ha tenido en cuenta la advertencia de IU-LV con respecto al abastecimiento de agua de la futura urbanización respaldándose en que la Confederación Hidrográfica “no lo considera oportuno” cuando ni siquiera existe un informe del jefe de servicio de aguas al respecto.

Por último, desde IU-LV lanzan una crítica a aquellos que “van cacareando por ahí las maldades de este sector” cuando no han hecho nada por eliminar los posibles defectos urbanísticos planteando alegaciones “cuando era el momento” como han hecho ellos. Se refieren sin duda a las manifestaciones efectuadas por el concejal del PCAL, Sebastián de la Serna, en varias ocasiones. “Pagaremos las consecuencias, siempre estamos con chapuzas por no actuar con previsión”, concluye el edil de IU-LV Ángel Martínez.

Comentarios (0)

RSS Comentarios