30.000 asistentes que en realidad seran:

2.000 entre medios y organización
8.000 el jueves que no pagan
5.000 que pagan el bono, y les cuentan dos veces una el viernes y otra el sábado.
2.000 que entran por la patilla, colegas de la organización, y encima contados dos veces sábado y domingo.
1.500 entradas de un día vendidas sueltas el sábado y el domingo

Eso si al FIB tampoco van 70000 personas ni de coña.

Ya que el Sonorama recibe subvenciones públicas, Asenjo debería hacer públicas las cuentas del Sonarama, para que comprobemos que no se lucra con el dinero de nuestros impuestos.

PD: En algunos países, los ciudadanos eligen para que quieren destinar un % de sus impuestos. Por ejemplo,si a los ciudadanos no les gustase el cine, ¿porque tiene que subvencionarlo el Estado, si a los ciudadanos les gusta, por ejemplo, las carreras de coches y quisieran que se subvencionase la construcción de un circuito de carreras? (Es un ejemplo).

ah!! yo creo que esos 30 euros no es mucho. yo ya te digo que si cuento lo que me voy a gastar por la noche, paso los 100 tranquilamente, que si las cañitas, comer por ahí, las cenas, las copitas en Aranda, el botelloncito,... así compenso a otros. y no de drogas... bueno, si el alcohol es una droga, sí. jaja.

Al de los números...
pues te adjunto el link, http://www.rtve.es/radio/20100...5219.shtml
mira pues habrá algunos que vendrán el viernes, otros el sábado y otros muchos los 2 ó 3 días. y he echado por encima unos números.
vamos que habrá diferencias, seguro. pero de lo que sí estoy convencido que se amortiza la inversión de 48.000 euros que hace el ay-untamiento.
obviamente hay aspectos como dices con coste como policia y limpieza. policia poca, pues art de troya ha de contratar su servicio de seguridad cosa que hace siempre. y limpieza... pues no lo se como habrá ajenjo y el resto de asociacion acordado con el ay-untamiento pero yo sí que les obligaría a pagar lo que corresponda, pues eso ayuda a que pongan los medios para reducir esa basura al mínimo, que cuando arrastra tanta gente se va a generar... energía y demás va con generadores pagados por art de troya.
yo pienso que salen los números, sin duda alguna.
mira pon en google sonorama 2010. sabes cuántos resultados? 200000. eso son 200000 impactos. echales un ojo y verás que muchos son de medios de comunicación que hablan del festival que Aranda de Duero tiene.

¿no te gusta mi ejemplo de las olimpidas?
pues mejor me lo pones, yo habalaba del beneficio que le supuso ese evento para la ciudad de Barcelona, y el que dices tú es uno más de ellos, aunque nos jodiera a nosotros...

como que los que trabajan gratis para el ajenjo son paletos? son la hostia ellos curran y tu te pones hasta el culo de cachis de cubata por la patilla es lo mejor.si echas cuentas y al precio q ponen la bebida que no es barata....en el sonorama les jodes en bebida 130 euros como poco.sin contar que todo el mundo conoce a alguien que le regala el abono pues de puta madre.QUE ES ESO DE LOS SONOS NO LOE OIDO EN MI VIDA. JJJJJJ

Vamos a ver en todos los festivales se habilitan zonas para acampar, sea cual sea la zona de España. Si no te habilitan el Gutierrez, te habilitarán un patio de colegio, la Virgen, La Huerta o cualquiera y seguro que habiliten lo que habiliten habrá quejas. Joder, será por parques en Aranda. Además, las distancias no son tan grandes para desplazarse un par de días a otro sitio.
Tema "lo pagamos todos", ¿os arruina la vida? Yo no voy a ir al festival y me da igual. La de cosas que se pagan con nuestros impuestos y nadie dice nada. Hay que aprovechar estos eventos, tanto si se va a todos los conciertos como si solo se aprovechan las actividades que hay gratuitas. Para quien se quejaba de no poder salir el sábado por la mañana porque hay mucha gente...todos los sábados hay. El caso es quejarse.
Creo que algunos viviendo en un pueblo perdido de las Hurdes sería feliz

Javier: En primer lugar te pido que revises tus cuentas porque los números que planteas no me salen. Según Ajenjo "cerca de 10000 personas se espera que acudan a la capital ribereña". Suponiendo, como tú dices, que cada una de esas personas se lo cuente a otras 6, estaríamos hablando de 60000 personas. Suponiendo que de esos venga, como tú dices, el 5% y que cada uno de ellos se gastara 30€, estaríamos hablando de 90000€. Eso significaría de que los 42000€ que da el ayuntamiento para el festival se recuperarían vía ingresos 38000€. En principio parece que hay beneficios. Pero claro, si tenemos en cuenta la edad media y los ingresos de la gente que acude al festival nos damos cuenta de que no son precisamente de los que pueden gastarse de media 30€ cada vez que salgan de su casita. Por otro lado, a esos 42000€ que da el ayuntamiento hay que añadir el gasto corriente del recinto ferial, las horas extra de policía, servicios de limpieza etc, con lo cuál nuestro pingüe beneficio se ve notablemente reducido. Con esto lo que quiero manifestar de nuevo es mi reticencia hacia las subvenciones que se dan por parte del ayuntamiento. A mí me da igual que se celebre el sonorama, y unas líneas más abajo dije que me parecía bien que el ayuntamiento dediese las instalaciones pero puesto que es un festival tan bueno, con tanta acogida y tanta proyección, estoy seguro de que podría funcionar igual de bien sin esa subvención. Un dinero, por otra parte que vendría genial para otras necesidades más estructurales que necesita nuestra villa. Por cierto, y para terminar, he planteado una serie de preguntas a las que nadie, salvando Javier, me ha intentado contestar. Sí que he visto como se me llamaba paleto, pero me pregunto yo, ¿quien es más paleto, el supuesto paleto, o el que no es capaz de dar contestación a las preguntas que plantea el paleto?

segun tengo entendido los organizadores del sonorama son art de troya que es una organizacion sin animo de lucro, por lo tanto necesitaran la ayuda de subvenciones....no es como el fib o el rock in rio que ahi lo organizan empresarios con miras a ganar dinero..y deja ya de dar el coñazo...que solo es un fin de semana y creo que ya han dado por ahi muy buenas razones hablando de publicidad para aranda...del dinero que deja toda la gente aqui...como han dicho por ahi el ayuntamiento subvenciona otras cosas que a mi ni me va ni me viene y no voy montando un numero por "7 euros".....lo dicho...esta ciudad/pueblo esta llena de amargados...a ver si empieza el curso ya y no vuelvo hasta navidades

En este pueblo tenemos lo que nos merecemos ¡Nada!

Cojonudo el ejemplo de las olimpiadas oye, gracias a ellas y al "Sr." Cayo nos llenaron aranda de la peor chusma de Barcelona.

Yo mientras lo dejen todo bien limpio me da igual.

ya te digo si somos paletos algunos en este pueblo. Qué más da que un fin de semana no puedas ir a pasear al paruqe, ¿tan difícil es escoger na zona diferente por dos días?.
Los que piensen que el SONORAMA no les beneficia en nada porque nisiquiera van pecan de ser un poquito cortos de miras. Salvando mucho las distancias, es como si un barcelonés que no hace atletismo dice que las olimpiadas del 92 no supusieron bentajas para su ciudad. Con esto no comparo el festival con las olimpiadas ni mucho menos, pero es un ejemplo de cómo un evento da a conocer tu ciudad más allá del ámbito más cercano.
Yo soy uno de los miles de jóvenes que ha tenido que salir a estudiar fuera de aranda, y me llena de orgullo cuando la gente me pregunta de dónde soy, y al decirles que de aranda, se les ilumina la cara y me hablan de lo bien que lo han pasado en el SONORAMA o de que les han hablado de ello.
Y por poner un peuqeño ejemplo, hace unas semanas estaba en el sur de España de vacaciones y por la radio habalaban de este Festival y de la pequeña ciudad burgalesa donde se celebraba, ARANDA DE DUERO...

el sonorama significa:
1. repercusión a nivel nacional (obviemos el internacional...) en medios de comunicación llamese prensa, revistas, radio y tv. obviamente radio y tv sobre todo especializadas en música. esta publicidad si habría que pagarla a nivel nacional, tranquilamente nos podría suponer 200.000 euros. no tengo los datos exactos pero vamos que barata no es.
2. 20.000 personas que acuden al festival. pongamos que 2.000 son arandinos o comarca. por lo que 18.000 personas conocen aranda. no sólo el festival, sino su gastronomía, turismo, su gente, ARANDA. Que de esos 18.000 personas si se va con buen sabor de boca, pongamos que a 6 personas de media va a hablarles lo bien que se lo ha pasado en Aranda. Por lo tanto 108.000 personas. Que de esas 108.000 personas se planteen Aranda como lugar para pasar el fin de semana o parar a comer o lo que sea. Pongamos que el 5% lo hace, y se gasta 30 euros que quizas no se habría gastado. esto supone 162000 euros.
3. el gasto directo que hacen: llamense supermercados, panaderias, bares, restaurantes, hoteles, tiendas de productos típicos, etc. pongamos que de media se dejan 40 euros cada uno en el fin de semana y tiro . Esto supone 800.000 euros.
por lo tanto sin hacer grandes cuentas, repercute directamente en nuestra localidad más de un millón de euros.
obviamente decir que a hiesconsa por decir uno que ni le va ni le viene, no ve que aumente su facturación, pero si que ese millón de euros que se ha generado en su localidad le favorece porque vía impuestos lo verá reflejado en mayor o menos medida, obviamente que algunos negocios puedan tener un buen fin de semana, supone el beneficio de todos. chicos/as de aranda que pueden trabajar ese fin de semana y llevarse 150 o 200 euros. bueno y un largo etcétera.

PPPPPPPPPPAAAAAAAAAAAAAAAALLLLLLLLLLLLLLLLEEE
EEEEEEEEEEEEEETTTTTTTTTTTTTTOOOOOOOOOOOOOOOOOSSSSSSSSSS
SSSSSSSSSSS

PPPPPPPPPPPPAAAAAAAAAAAAAAAAAAAALLLLLLLLLLLLLLLLLLLLEEE
EEEEEEEEEEEEEEEEETTTTTTTTTTTTTTTTTOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS

Cada uno ponemos 1'5 euros, pero a cambio podemos ir gratias al festival el jueves (esa entrada debería valer unos 20€), o a los conciertos en el centro.

A los que tenéis hijos os parecerá molesto, pero para la juventud arandina es una alegría tener tanta "carne fresca" por aquí. Y eso no tiene precio.

eeeeeeeeeeepaaaaa,pos man quitau la diversion di ir con mi boina y mi cayada a plantarme dilante de los mozos y mozas,a vir qui hacen.cagunlaaaaaaaaaa.

Tenemos que entender la grandeza de este festival. A los usuarios del parque se les pide disculpas desde la Concejalia. Solo decir a la organización que el parque tiene que estar limpio el Lunes y felicitarle por este pedazo de festival y todo lo bueno que aporta a Aranda de Duero, en dinero y publicidad. Hablamos de 10.000 visitantes!!!!

Jajaja, cuánto amargado hay aquí!! Yo no voy al Sonorama pero quiero que se celebre. Y cuánto más gente venga mejor. Aquí hay mucho paleto, normal que luego nos traten como a tales.... En fin, si queréis vivir en un pueblo de mierda, elegid cualquiera de la ribera, pero Aranda es una ciudad y bien orgullosos estamos de ello.

Aquí la gente es la hostia. si cierran un fin de semana el parque que lo cierren, a mi también me quitan el aparcamiento donde hacen el mercadillo todas las semanas y no compro nada allí, y subvencionan conciertos de manolo escobar o efectos mariposas que me la soplan, pero como sólo haya que subvencionar las cosas que le gusten a los treinta y pico mil habitantes de Aranda, no podemos pudrir en la mierda.

Y ahora, sin desviarme del tema, me pregunto por qué es necesario cerrar el parque. Los motivos sólo pueden ser dos, o que se desconfíe de la actitud de los festivaleros, o que se desconfíe de la actitud de los arandinos. Si se desconfía de la actitud de los festivaleros por las molestias que puedan causar a los arandinos, vuelvo a preguntarme si es lícito fomentar desde el ayuntamiento dicha actividad. Si el problema es por las molestias que los arandinos puedan causar a los festivaleros, sería o bien porque en realidad los arandinos no quieren el festival o porque los arandinos somos una panda de desgraciados y mangantes. En ese caso, podemos mandar al exilio a todos los arandinos para que los festivaleros puedan disfrutar en paz. !Todo es planteárselo!. Si ninguna de las dos opciones es la correcta, no veo el problema en que arandinos y festivaleros podamos compartir un parque que !oh casualidad! está pagado con impuestos de los arandinos. Desde luego, qué egoistas somos los arandinos, ¿verdad arandino?

Arandino, me gustaría que me dijeras un sólo insulto escrito aquí por aquellos que criticamos la gestión del ayuntamiento respecto al sonorama. Criticar, sí, porque juzgamos las cosas y las valoramos. Puesto que de mis palabras es imposible deducir que soy un amargado y un envidioso, entiendo que que eso no va por mí. Puede que creas que soy un egoista, pero el querer que mis impuestos se utilicen para la mejora de Aranda en vez de para el ocio y el disfrute de unos pocos que a parte van a tener que pagar por ese ocio no me parece egoismo. De Higuero o Morenito no he leído nada en esta noticia, así que no sé a qué se debe ese comentario, pero es propio de nuestra región la expresión mezclar las churras con las merinas, que creo que podría ser de aplicación en tu caso. ¿Aplauso para el Sonorama? Por supuesto. Me parece que hacen un muy buen festival y sé que las críticas son buenas. Ahora, si tan buenos son ¿qué necesidad tienen de usar mis impuestos?.

que razon tiene haciendo numeros.eres un crack

Lo que pone el ayuntamiento por lo que tengo entendido es una parte, no son eso se hace el festival.
Cada día da mas por el culo leer los comentarios de la gente, que parecen amargados y solo criticar e insultar. ¿no quereis que se haga nada en Aranda? ¿que se nos conozca en toda España no solo por el vino y el lechazo?. ¿que pasa que hay que poner 7€ y nos jode?, en otras cosas se van también los impuestos y no decimos nada. Hay un egoismo y una envidia que cada día es peor. Se hagan cosas o salga alguno que destaque en alguna cosa, como Higuero o Morenito, el caso es criticar.
Yo doy un apluso muy grande a toda esta gente que hace posible el SONORAMA, un festival que poco a poco se ha hecho un sitio en el panaroma nacional de festivales y son capaces de traer hasta Aranda a muchisima gente de toda España. Más gente como esta hacia falta por Aranda.

Haciendo números cada arandino tiene que poner de su bolsillo 1´5 euros en forma de subvención por el ayuntamiento. Eso quiere decir que en mi familia que somos una pareja y tres hijos tenemos que pagar unos 7 euros por un festival al que no vamos a ir, porque en ese caso tendríamos que pagar la entrada. Yo me pregunto: ¿qué obtiene mi familia a cambio?. No puedo llevar a mis hijos al general gutiérrez porque está cerrado. No puedo dormir bien por el volumen de la música que se oye en el polígono. No puedo pasear el sábado por el centro porque está saturado de gente y así un largo etcétera de molestias que mi familia y yo tenemos que sufrir. Podemos admitir que exista beneficio para los hosteleros, pero entonces que lo subvencionen ellos que ya les subvenciono yo suficiente con sus precios abusivos. Respeto que se hagan actividades culturales, me parece bien que el ayuntamiento ofrezca sus instalaciones para dichos eventos, pero de ahí a tener que subvencionarlo me parece que hay un salto muy grande. Si tan bueno y tan beneficioso es dicho festival, que aquellos a los que les beneficie lo subvencionen porque al arandino medio lo único que le causa son molestias. Por cierto, la dirección del festival, ya que lo organiza con dinero público, podría presentar públicamente también las cuentas.

El caso es quejarse...

Vamos a ver: Cualquiera que lea el titular ha de pensar que porque se celebre el festival de música, el parque se cierra sin saber muy bien las causas pero entendiendo que se cierra por culpa de dicho festival. Y se ciera totalmente. Pero al leer la noticia entendemos que se cierra al público porque los festivaleros van a acampar en ese lugar, no permitiendo el acceso al público en general que cada dia va a pasear y que por supuesto no van a acampar alli. Conclusión: el titular es una puta mierda y seria mas apropiado un titular como " El parque General Gutierrez permanecera sin acceso al público para instalar la zona de acampada del Sonorama". Por un momento se puede llegar perfectamente a pensar que lo cierran por actos vandálicos producidos en años anteriores o algo similar.

El caso es quejarse AUPA SONORAMA

A mi también me parece bien

a los 2 primeros. no os voy a insultar. pero yo tb voy a correr, y voy al sonorama. pero sino fuera, no pasaba nada. es un fin de semana. y te vas a la calabaza si quieres correr entre árboles por la sombra q es comprensible. pero vamos que no están cerrándotelo todos los meses. toca cojones!!! y el sonorama no sólo lo paga el ay-untamiento sino la junta, colaboradores como la denominación de origen, heineken, caja burgos, imart, artepref, y un largo etc. y obviamente yo y otros tantos miles de personas dejandome 50 euritos en el abono. y si paga el ay-untamiento es porque reinvierte en el beneficio q nos supone a todos los arandinos. ya sea de manera directa (por el consumo que van a hacer esos miles de personas) como indirecta (en las veces que vamos a salir en los medios de comunicación y la publicidad q va a hacer los que vengan cuando regresen a sus casas. Q SOIS UNOS PALETOS!!

pues a mi me parece bien y practicamente al 99% de la gente menos a los 4 tocapelotas que protestan todo

Joer, pero vamos a ver, gran parte (por no decir todo), el Sonorama se paga a traves del Ay-untamiento, del cual ese pago viene de los Impuestos que pagamos los Arandinos, encima nos tienen ahora que cerrar también el parque. Joer que les pongan a la solana, como hizo el Ay-untamiento aquel año con los del desaparecido Tintorrock.

Pues no me parece bien.
Entiendo incluso que haya una zona cerrada, pero el parque es enorme y hay muchas horas al día como para poder dejar unas horas y un espacio abierto al público. Andarines y corredores vamos por allí sobre todo ahora que calienta mucho fuera del parque.
Creo que se podría haber hecho algo parecido a los años anteriores.